Петров Константин Павлович
petrov
hazin
teisipäev, 30. juuni 2009
neljapäev, 25. juuni 2009
pühapäev, 21. juuni 2009
reede, 12. juuni 2009
pühapäev, 7. juuni 2009
http://www.fondgp.ru/gp/personalia/1970/38
Щедровицкий Пётр Георгиевич
Одними из первых стали проводить собственные игры В. Дудченко и В. Заргаров (работавший в то время на базе ИПК Минэнерго),
затем Б. Сазонов (впоследствии к нему присоединился П. Баранов),
А. Тюков,
П. Малиновский и А. Веселов,
С. Наумов,
И. Жежко,
Н. Алексеев и его многочисленные ученики,
затем О. Анисимов,
А. Левинтов,
Н. Цветков (в Москве), В. Чистов, П. Ковалев и Н. Тарасов (в Екатеринбурге),
Б. Хасан, В. Болотов, И. Фрумин и А. Горбань (в Красноярске),
К. Вазина (в Нижнем Новгороде),
А. Зинченко (в Киеве),
А. Буряк, В. Воробьев, Ю. Михеев и его группа (в Харькове),
В. Руттас (в Тарту).
--------------
Попов Сергей Валентинович
http://www.moe-pokolenie.ru/411
http://www.fondgp.ru/gp/personalia/1980/83
В социальном плане методологическое движение, захватывая все больше приверженцев, естественно неоднородно, я вижу в нем три разные группы-направления.
1)Есть то, что назвал бы профанацией, но не в ругательном смысле: это методология для профанов, простолюдинов, своего рода упрощение, популяризация, адаптация к среднему уровню (с выхолащиванием принципиальных и самых сложных аспектов). Следует ли людей, движущихся в этом направлении, стоит причислять к методологическому движению? Не уверен.
2)Вторая группа – это общество «Мемориал»: люди, которые методологию прожили как часть своей жизни и сегодня продолжают жить воспоминаниями о том времени.
3)Наконец, третье направление движения избрали люди, которые пытаются внести в нее что-то новое, своё и в разных социокультурных сферах, развивая идеи, полученные в прежней жизни, и даже, что не исключает их причастности к движению, шагают в сторону от «магистрального пути» (вот только где он, никто не знает).
Входящие в первую – по идее и названию – часть между собой связаны слабо. Вторые – монолитны. А третьи почти не связаны, разве что время от времени становится известно, что кто-то что-то сделал, написал, куда-то двинулся…
--------------
http://www.fondgp.ru/gp/personalia/1960/21
Щедровицкий Лев Петрович
Я не был членом ММК, хотя на некоторых семинарах присутствовал – в качестве ротозея. Это может показаться странным, но и с моим братом-методологом я познакомился довольно-таки поздно: в 1966 году на симпозиуме «Метод моделирования в естествознании» в г. Тарту, где «маршировала» блистательная команда ММК тех лет. Я наблюдал за их работой, в особенности за работой ГП, с открытым ртом и, вернувшись домой, сказал маме: «Капитолина! А ведь твой старший сын – гений». Она не поверила…
http://rutube.ru/tracks/1460201.html
Петров К.П.
üks sisukas mälestus
http://www.fondgp.ru/lib/chteniya/i/0
Щедровицкий Пётр Георгиевич
Одними из первых стали проводить собственные игры В. Дудченко и В. Заргаров (работавший в то время на базе ИПК Минэнерго),
затем Б. Сазонов (впоследствии к нему присоединился П. Баранов),
А. Тюков,
П. Малиновский и А. Веселов,
С. Наумов,
И. Жежко,
Н. Алексеев и его многочисленные ученики,
затем О. Анисимов,
А. Левинтов,
Н. Цветков (в Москве), В. Чистов, П. Ковалев и Н. Тарасов (в Екатеринбурге),
Б. Хасан, В. Болотов, И. Фрумин и А. Горбань (в Красноярске),
К. Вазина (в Нижнем Новгороде),
А. Зинченко (в Киеве),
А. Буряк, В. Воробьев, Ю. Михеев и его группа (в Харькове),
В. Руттас (в Тарту).
--------------
Попов Сергей Валентинович
http://www.moe-pokolenie.ru/411
http://www.fondgp.ru/gp/personalia/1980/83
В социальном плане методологическое движение, захватывая все больше приверженцев, естественно неоднородно, я вижу в нем три разные группы-направления.
1)Есть то, что назвал бы профанацией, но не в ругательном смысле: это методология для профанов, простолюдинов, своего рода упрощение, популяризация, адаптация к среднему уровню (с выхолащиванием принципиальных и самых сложных аспектов). Следует ли людей, движущихся в этом направлении, стоит причислять к методологическому движению? Не уверен.
2)Вторая группа – это общество «Мемориал»: люди, которые методологию прожили как часть своей жизни и сегодня продолжают жить воспоминаниями о том времени.
3)Наконец, третье направление движения избрали люди, которые пытаются внести в нее что-то новое, своё и в разных социокультурных сферах, развивая идеи, полученные в прежней жизни, и даже, что не исключает их причастности к движению, шагают в сторону от «магистрального пути» (вот только где он, никто не знает).
Входящие в первую – по идее и названию – часть между собой связаны слабо. Вторые – монолитны. А третьи почти не связаны, разве что время от времени становится известно, что кто-то что-то сделал, написал, куда-то двинулся…
--------------
http://www.fondgp.ru/gp/personalia/1960/21
Щедровицкий Лев Петрович
Я не был членом ММК, хотя на некоторых семинарах присутствовал – в качестве ротозея. Это может показаться странным, но и с моим братом-методологом я познакомился довольно-таки поздно: в 1966 году на симпозиуме «Метод моделирования в естествознании» в г. Тарту, где «маршировала» блистательная команда ММК тех лет. Я наблюдал за их работой, в особенности за работой ГП, с открытым ртом и, вернувшись домой, сказал маме: «Капитолина! А ведь твой старший сын – гений». Она не поверила…
http://rutube.ru/tracks/1460201.html
Петров К.П.
üks sisukas mälestus
http://www.fondgp.ru/lib/chteniya/i/0
reede, 5. juuni 2009
descartes
http://www.progressiveu.org/blog/50305-rene-descartes-time-wake
http://video.google.com/videoplay?docid=7583894250854515095
http://remarkqueremark.blogspot.com/2009/05/waking-life.html
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Cartesius (1974)
http://www.progressiveu.org/blog/50305-rene-descartes-time-wake
http://video.google.com/videoplay?docid=7583894250854515095
http://remarkqueremark.blogspot.com/2009/05/waking-life.html
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Cartesius (1974)
teisipäev, 2. juuni 2009
Tellimine:
Postitused (Atom)